Президент США Дональд Трамп, а также госсекретарь Марко Рубио сделали несколько заявлений посвященных взаимоотношениям Вашингтона и блока НАТО.

По словам Рубио, США будут «переосмысливать значение НАТО и свои отношения с Альянсом после завершения войны в Иране».

Что касается Дональда Трампа, то он сделал ещё более громкое заявление, сказав о том, что он считал НАТО «бумажным тигром», а членство США в Альянсе его никогда не убеждало.

Почему руководители США стали рассуждать о возможном выходе страны из блока НАТО?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей представил Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии, эксперт Финансового университета при Правительстве России Денис Денисов:

***

В сложившейся ситуации уместно обратить внимание на несколько моментов.

Такие заявления Трампа представляют собой элемент давления на своих европейских партнёров и союзников по Североатлантическому альянсу. Естественно, в данный момент все эти разбирательства связаны с военной кампанией против Ирана.

Если мы посмотрим в недавнее прошлое, то вспомним разные позиции США и ЕС по Украине, совершенно неоднозначные позиции по инициативам, связанным с Венесуэлой, с Кубой, а до этого с Гренландией.

Все это единый поток, единая система неудовольства форматом подчинения США. Дело в том, что Вашингтон, по определению, считает, что младшие партнёры по НАТО не имеют права высказывать своё мнение и как-то влиять на общую ситуацию.

В то же время, исходя из уже достаточно чёткого понимания публичного образа Трампа, его высказывания не выглядят чем-то сверхъестественным. Громкие заявления, которые спустя какое-то время просто перестают вспоминаться. Откровенная работа на публику. Иногда его заявления направлены на внешнюю аудиторию, а иногда – на внутреннюю.

Также пошли разговоры о том, что США может ограничить своё участие в применении пятой статьи НАТО. А этот вопрос вообще очень непростой.

Эта статья применялась всего один раз и то не очень явно. Это было после событий 11 сентября 2001 года. Больше эта статья не применялась, и до сих пор идут дискуссии, в том числе, и среди участников НАТО, как она должна и может применяться.

Фактически, США вполне могут заявить что-то из серии, что они ограничиваются действиями этой статьи. Что это будет означать – пока это не произойдет, никто не узнает. Это может вообще никогда не произойти.

Таким образом, в очередной раз нам заброшена интересная тема для дискуссии, которая очень может быть, через неделю-другую будет заменена какой-то другой акцией Вашингтона или громкими заявлениями о безусловной победе.

Поэтому пока не будет конкретных действий, связанных с выходом США из НАТО, делать серьёзных выводов по высказываниям Трампа не следует.