Бывший заместитель акима Атырауской области Нурлан Таубаев просит Верховный суд пересмотреть его дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Он считает, что дело было сфальсифицировано с самого начала , а обвинительный приговор вынесен незаконно. Подтверждение тому — документы, о которых Таубаев узнал лишь недавно и готов представить их суду. Так, к примеру, у него вызывают сомнения платежки, которые предоставила потерпевшая сторона, сообщает Sotreport.kz со ссылкой на его супругу.
Напомним, Нурлана Таубаева в 2022 году приговорили к 10 годам лишения свободы за покушение на получение взятки (ч. 4 ст. 366 УК РК) в размере 185 млн тенге от строительной компании. Вместе с ним на скамье подсудимых оказался начальник управления строительства Тимур Басаров. Он получил 5 лет лишения свободы. Обоих фигурантов приговорили к колонии-поселению, но поскольку день в СИЗО считается как два в учреждении минимальной безопасности, то Басарова выпустили сразу после вступления приговора в законную силу.
Суть дела
В 2020 году, в разгар пандемии, Атырауская область была одним из лидеров по количеству зараженных коронавирусом. В больницах не хватало мест и оборудования для лечения пациентов, а потому областному акимату необходимо было срочно принимать какие-то меры. На помощь пришло ТОО «Тенгизшевройл» (далее ТШО – прим.) и, в рамках добровольной социально-инфраструктурной программы Игілік, решило построить новую больницу.
По версии следствия, первый заместитель акима Атырауской области Нурлан Таубаев решил воспользоваться ситуацией в своих целях. Он стал требовать с подрядчика строительства ТОО «Бекболатовтар құрылыс компаниясы» 10% «отката» за содействие в приёмке объекта и «общее покровительство», но потом снизил требование до 7%. При этом все вопросы решались не Таубаевым лично, а через Тимура Басарова. Якобы именно он передавал желания замакима подрядчику, получал деньги, за что был пойман с поличным Антикором и указал на своего начальника.
Новые обстоятельства дела
Вот только Нурлан Таубаев, начиная с 2020 года, отказывается признавать вину. Даже спустя четыре года он не оставляет надежды опротестовать приговор. Таубаев утверждает, что уже после вынесения судебных актов ему стали известны новые обстоятельства по делу, доказывающие его правоту.
Так, ещё во время суда первой инстанции, он настаивал, что акимат не мог влиять на объекты Тенгизшевройла по программе Игілік. Компания самостоятельно выбирает подрядчика, финансирует строительство и принимает объекты. Акимат же получает готовое здание, как балансодержатель социальных объектов.
В мае 2020 года Тенгизшевройл заключили с ТОО «БКК» договор на строительство модульной центральной больницы на 75 мест. А спустя два месяца - ещё на 200. Именно последняя и фигурирует в уголовном деле, как повод для вымогательства взятки. Однако из документов следует, что на момент ареста Таубаева (10 сентября 2020 года) даже проекта больницы не существовало. Акимат обратился за спонсорской помощью к ТШО лишь в октябре 2020 года, а разрешительные документы выдали ещё позже.
При этом, по документам, представленным в суде, выходит, что договор заключили 3 августа 2020 года, а аванс за строительство больницы (почти 3 млрд тенге – прим. авт.) перечислили уже 5 августа. Но в назначении платежа, отправленного ТШО, указано, что деньги предназначены для оплаты трудовых отпусков. Что в случае с такой серьёзной компанией как Тенгизшевройл выглядит весьма странно. К слову, в материалах дела находятся даже не оригиналы, а копии этих документов. Однако их подлинность заверяет не следователь, как положено по УПК, а сам заявитель. Что, по мнению Таубаева, может указывать на фальсификацию документов.
В связи с этим бывший заместитель акима намерен обратиться в Верховный суд. Он надеется, что дело пересмотрят по вновь открывшимся обстоятельствам и его оправдают. Ну а пока он и его защита ожидают решения главного судебного органа о личном приёме, где они намерены предоставить все документы.
