Бурить нельзя запретить

Иллюстрация сделана с помощью программы искусственного интеллекта Recraft.ai

В прошлом году в «Диапазоне» было опубликовано моё письмо о проблеме Кокжиде – уникальном источнике питьевой воды в Темирском районе, где добывают нефть и газ. Оно называлось: «Что дороже: нефть или питьевая вода?». В декабре 2024 года тему Кокжиде в Актобе обсуждали представители министерств, учёные, экологи и другие специалисты. Об этом в «Диапазоне» был материал А.Алишбаевой «На уникальном источнике чистой воды Кокжиде хотят добывать и нефть, и воду».

По данным Всемирного банка и международного института управления водными ресурсами, к 2030 году в Казахстане водные ресурсы уменьшатся на 15%, а к 2040 году нехватка водных ресурсов может достигнуть 50 процентов. Это не может не вызывать тревогу. Несмотря на это, нефтяные предприятия продолжают добывать сырье на охраняемой территории Кокжиде.

Три года назад областная прокуратура и министерство экологии заявляли, что добывающие компании будут свои скважины оттуда выводить, но пока ничего не изменилось.

На встрече по этой проблеме в Актобе мнения собравшихся разделились. Акылжан Телеуов, кандидат биологических наук считает, что деятельность нефтяных компаний приводит к разрушению почвенного покрова, его эрозии, деградации растительности, что сопоставимо с воздействием химических загрязнителей, поэтому скважины на Кокжиде необходимо ликвидировать.

Айбек Ижанов, руководитель «Казгидрогеологии» считает, что убрать скважины не так-то просто. Надо изучить насколько они влияют на подземные воды. Как эти скважины выводить и какие технологии применять – вопрос. Их нельзя просто взять и закопать.

Вице-министр энергетики Арымбек Кудайберген говорит, что есть решение о поэтапной ликвидации нефтяных скважин на Кокжиде. Но их закрытие может быть опасно: нефть может просачиваться вверх по трещинам и загрязнять воду.

Прочитав доводы специалистов и учёных, возникает резонный вопрос: а почему вообще допустили добывающие компании на Кокжиде, если последствия были известны? Почему тогда не прислушались к мнению учёных?

Приведу отрывок из книги видного государственного деятеля, бессменного руководителя Госплана СССР Н. Байбакова:

«… 1942 год. Шла Великая Отечественная война. Немцы наступают к Кавказу и рвутся к нефти. И.В.Сталин на экстренном совещании, куда были приглашены видные учёные–нефтяники, руководители нефтяных отраслей, поставил на повестку дня только один вопрос: как законсервировать скважины на Кавказе, чтобы немцы не воспользовались нефтью и в последующем расконсервировать их в любое время? Были разные мнения, но И.В.Сталин, выслушав всех, твердо сказал: товарищ Байбаков, тебе, как министру нефтяной промышленности и всем присутствующим учёным даю месяц срока, чтобы найти правильное решение. И нужное решение было найдено».

Так решали сложные производственные вопросы настоящие профессионалы. Что мешало так поступать в наши дни?

– Улан Абдуллин, пенсионер