В последнее время девушки и их родители превращают махр в показатель социального статуса и богатства.
Как сыновья звезд шоу-бизнеса спекулировали на матче «Кайрат» — «Реал», за что мажилисмен раскритиковал национального оператора связи, почему у другого депутата возникли вопросы к акиму Алматы, в чем обвиняют многодетных мам и зачем казахам махр — редакция Total.kz подготовила обзор материалов из казахоязычных СМИ и популярных пабликов в социальных сетях.
Пользователь социальных сетей под ником kuliaikhan заявила, что многодетность — признак лени женщин, сообщает Democrat.kz.
По её мнению, женщины, имеющие много детей, просто не хотят работать и потому продолжают рожать.
«Пусть это звучит неприятно, но это правда: именно ленивые женщины рожают много детей. Они не хотят работать, сидят дома и упрекают мужей — то одного не хватает, то другого. Постоянно чего-то требуют, при этом считают, что государство обязано обеспечивать их. Это неправильно.
Прежде чем заводить много детей, нужно создать условия. Нет условий? Родила бы одного-двух и пошла работать. А какой смысл рожать многочисленных детей, не имея даже собственного жилья? Я сама работала завучем в школе и видела немало таких семей: ничего нет, но детей рожают дальше», — высказалась блогерша.
Её слова вызвали возмущение у пользователей социальных сетей. Многие раскритиковали блогершу за подобное высказывание.
«Нам нужно увеличивать численность казахов», «В наше время важно рожать детей», — эти и другие реплики в защиту многодетных семей написали ей в комментариях.
Источник фото: bairaqmedia.kz.
Сыновья известных казахстанских певцов Нурлана Еспанова и Сакена Майгазиева оказались в центре скандала из-за перепродажи билетов на матч «Кайрат» — «Реал» по завышенным ценам, сообщает bairaqmedia.kz.
В социальных сетях сын Нурлана Еспанова — Олжас — опубликовал объявление:
«Есть билеты по 600 и 500 тысяч тенге. Билеты снова в продаже. Торговля идёт потихоньку. В 34-м секторе, на 9 ряду есть два билета по 500 тысяч тенге. Это пригласительные для членов «Кайрата». ИИН не нужен, просто сканируешь и проходишь».
С аналогичным предложением выступил и сын Сакена Майгазиева.
«Есть билеты на 9, 14, 1 и 8 ряды. Отдаю по 350 тысяч тенге. Пишите быстрее в личку», — написал Адилет Майгазиев на своей странице в социальных сетях.
Такие действия вызвали волну возмущения среди казахстанцев, которые сочли недопустимой перепродажу пригласительных билетов по спекулятивным ценам.
По словам блогера Сырыма Иткулова, в распоряжении сыновей певцов оказалось около пятидесяти билетов, которые они реализовывали по цене около 1 600 долларов за каждый. Это, по его мнению, свидетельствует о том, что требование «не более трёх билетов в одни руки» не было соблюдено.
«Болельщики жалуются, что простаивали в очередях по несколько часов, и даже один билет было крайне трудно достать, а сын Еспанова открыто продавал билеты у себя на странице в соцсетях. Многие критикуют «Кайрат» за то, что пригласительные были розданы не тем людям», — отметил он.
Перепродажа билетов на исторический матч вызвала широкий резонанс и возмущение пользователей в социальных сетях.
«Спекулянты», «Сын Нурлана Еспанова ещё за день до матча продавал билеты. Мы не смогли купить, потому что сайт не работал, а они откуда взяли 20 билетов?!»; «Разве у нас права не равны?»; «Нужно написать заявление в полицию»; «Покупают билеты по 250 тысяч, а перепродают по миллиону»; «Сын Сакена тоже наживается»; «Такие люди и чёрствый хлеб продадут в десять раз дороже»; «Мы пять часов сидели, чтобы достать один билет», — написали в комментариях казахстанцы.
После шквала критики в соцсетях скандал попытались замять. Певец Нурлан Еспанов записал видеообращение в Instagram, в котором попытался объяснить позицию сына. Он сравнил перепродажу билетов с обычной жизненной ситуацией: мол, у кого угодно может оказаться лишний билет.
«Если бы у меня были билеты на «Кайрат», я бы уже был на стадионе», — заявил Нурлан Еспанов.
Кстати, позже болельщики заметили его на стадионе. Сын певца Олжас, в свою очередь, начал оправдываться, что вся история с билетами — «пранк» и пиар, а сын Майгазиева стал уверять, что вообще «помогал знакомому». Нурлан Еспанов заявил, что билетов у него не было, хотя вскоре его заметили на стадионе.
Своё мнение по поводу ситуации с перепродажей билетов и организацией матча высказал и депутат мажилиса Геннадий Шиповских.
«Как они получили столько билетов в одни руки, кто им их дал? И как вообще стало возможным, что у некоторых оказалось по 20–30 билетов? Почему тысячи болельщиков, купившие свой единственный билет, не могли пройти на матч? Как была организована продажа, что одним не досталось даже одного билета, а другие перепродавали их десятками?» — задался вопросом депутат.
Он также акцентировал внимание на работе организаторов матча.
«Люди не могли нормально пройти на свои места, проблема с туалетами не была решена. Вопросы безопасности тоже остались открытыми. Столько знаменитостей приезжает к нам, а мы до сих пор не научились проводить такие мероприятия должным образом. У меня много вопросов к акимату и департаменту полиции. Очень низкий уровень организации», — подчеркнул Шиповских.
Между тем его коллега, депутат мажилиса Нартай Аралбайулы, раскритиковал национального оператора связи АО «Казахтелеком» за неудовлетворительное качество трансляции матча «Кайрат» — «Реал».
«Все знали, что нагрузка будет большой. Нужно было подготовиться соответствующим образом. Когда речь идёт о повышении тарифов или получении миллионных дивидендов — тогда «Казахтелеком» умеет работать. А вчера тысячи людей были вынуждены смотреть матч на испанских сайтах. Это унизительно — наблюдать игру, которая проходит у нас на родине, через чужие ресурсы, а не отечественные телеканалы. Нет большего унижения и неуважения к своим согражданам», — подчеркнул мажилисмен.
Портал Abai.kz опубликовал мнение тележурналистки Гульмарии Барманбековой о традиции махра — свадебного подарка, который невесты требуют при никях (мусульманском бракосочетании).
По словам Барманбековой, в казахских обычаях подобного условия не существовало.
«В последнее время стало популярным во время заключения брака требовать махр. В казахских традициях такого не было, но по законам шариата махр считается условием, придуманным для защиты прав женщины. Он признается её личной собственностью и не подлежит разделу. Если мусульманка, не имеющая дохода, разводится с мужем, она может забрать с собой имущество, полученное в качестве махра. Но насколько это актуально в современном мире, где свобода женщин не ограничена? Не открывает ли это путь к корысти и алчности?» — пишет журналистка.
По её мнению, казахи всегда видели смысл брака в уважении, взаимной любви и продолжении рода, а не в материальной выгоде.
«Свадьба — это радостное событие, открывающее путь к счастью молодых. Но все чаще махр становится поводом требовать дополнительные подарки. Некоторые девушки и их родители превращают его в показатель социального статуса и богатства: хвастаются суммами в тысячах долларов, автомобилями, золотыми украшениями. Получается, как будто заранее думают о будущем несчастье и страхуются», — отмечает Барманбекова.
Она считает, что подобная практика возлагает на жениха лишние материальные обязательства и может негативно отразиться на молодой семье.
«Путь совместной жизни начинается с долгов, трудностей и взаимных обид. Невеста может прослыть корыстной, а брак превращается в сделку. В казахском мировоззрении счастье семьи заключалось не в имуществе, а в согласии. Махр — это не только искажение понимания семьи, но и опасная тенденция, способная оставить трещину в её фундаменте», — заключает автор.
Фото: altyn-orda.kz По мнению ученого-абаеведа, у казахов много свободного времени, поэтому и провод ...
Многие жалуются на высокие запросы невест. Махр — это мусульманская традиция, ког ...