Профессор ВШЭ объяснила, почему точка в мессенджерах грубит

В современном общении через мессенджеры точка в конце предложений начала восприниматься не как обычный знак, обозначающий завершение мысли, а скорее как сигнал нежелания продолжать разговор. Такое мнение было выражено Мира Бергельсон, профессором Школы филологических наук ФГН НИУ ВШЭ, в интервью ТАСС. Она указала, что использование точки в конечной части сообщения может также восприниматься как проявление речевой грубости и неуважения.

По новому стандарту общения точка стала маркером в интеракционном аспекте дискурса, объясняет филолог. Это касается отношений между собеседниками, где точка служит индикатором завершения диалога. Профессор утверждает, что точка в конце сообщения указывает на отказ от продолжения диалога:

"В такой ситуации человек не проявляет интереса к дальнейшему обсуждению, его мнение уже окончательное. Собеседник может считать последующее обсуждение ненужным и бессмысленным, такая категоричность воспринимается как речевая грубость и невежливость", — подчеркнула она.

Вопрос о значении точки в мессенджерах возник с появлением самих платформ для общения. Бергельсон говорит:

"С детства нас учили – в конце предложения должна быть точка. Она всегда была знаком завершения предложения или реплики".

Однако сейчас вопрос, ставить ли точку, стал скорее вопросом речевого этикета, чем грамматическим правилом, отметила собеседница агентства. Таким образом, взаимодействие в цифровых каналах изменяет традиционные нормы письменной коммуникации, влияя на восприятие и понимание текстового сообщения.